冷水機(jī)組的耗電問題
制冷行為中常用的兩種工業(yè)冷水機(jī)風(fēng)冷式冷水機(jī)、水冷式冷水機(jī)的耗電問題分析。

風(fēng)冷冷水機(jī)組價(jià)格高，體積大，噪音也比較大，這些都是事實(shí)。然而，水冷的比較耗電量絕不是全面的。 冷卻能力的基礎(chǔ)上風(fēng)冷冷水機(jī)組和冷水機(jī)組比較耗電，其結(jié)果是，空冷機(jī)組系統(tǒng)比水冷機(jī)組系統(tǒng)350KW 。如果整個(gè)夏天，更巨大的力量。
空冷機(jī)組價(jià)格高、噪音大，如果運(yùn)營成本確實(shí)大大高于水冷式單位，然后，那么它就無法贏得市場，而且還可以無法解釋迄今數(shù)以萬計(jì)的大型風(fēng)冷冷水機(jī)組運(yùn)行這一事實(shí)。

這里有兩個(gè)問題應(yīng)該是明確的一個(gè)裝機(jī)容量機(jī)組不等于能耗。
第二，滿負(fù)荷和部分負(fù)荷下運(yùn)行的機(jī)組運(yùn)行時(shí)的效率和能耗是不一樣的。
滿負(fù)荷的條件下，空調(diào)冷水高于溫度水冷式冷凝機(jī)組，風(fēng)冷冷水機(jī)組的壓力較大的地方的權(quán)力機(jī)器，但是整個(gè)夏季空調(diào)負(fù)荷的分布非常不平衡，甚至在其一個(gè)小時(shí)，每天負(fù)荷也差別很大，根據(jù)該單位的zhu高負(fù)荷運(yùn)行時(shí)間是非常有限的。根據(jù)一般統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，空調(diào)負(fù)荷在百分之九十以上的時(shí)間只有全職功能百分之七到百分之八，這是冷水機(jī)組在夏季不在滿負(fù)荷運(yùn)行。所以，采取裝機(jī)容量設(shè)備作為全年的比較基礎(chǔ)的電力消費(fèi)，顯然是不合適的。

風(fēng)冷冷水機(jī)組冷凝溫度取決于室外干球溫度，水冷式冷水機(jī)組和冷凝溫度取決于室外濕球溫度。一天，室外空氣干球溫度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于濕球溫度。特別是在中國的南部地區(qū)，夏季白天氣溫一般在每天八℃ ，更多的干旱地區(qū)，甚至高達(dá)十六℃，濕球溫度在一天內(nèi)的變化是非常小的。這樣，水冷冷凝機(jī)組在一天內(nèi)的溫度都是不變的，然而空冷機(jī)組在室外干球溫度將下拉。說風(fēng)冷單位必須優(yōu)于冷凝溫度高水冷式，以及由此產(chǎn)生的空氣冷卻單位必須優(yōu)于水冷機(jī)組更大的結(jié)論顯然是不正確的。
美國已采取特靈離心式水冷式冷水機(jī)組及風(fēng)冷離心式冷水機(jī)組在滿負(fù)荷和部分負(fù)荷時(shí)，能耗比較 ，其結(jié)果比較總部設(shè)在整個(gè)負(fù)載，風(fēng)冷冷水機(jī)組能耗比水冷式冷水機(jī)組，約百分之十五的大，但在2月3日兩國之間的基本上是相同的負(fù)載，并空冷機(jī)組略低，而在1/3負(fù)荷，空冷機(jī)組，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于水冷式單位，約低百分之三十。
所以，在一般情況下，風(fēng)冷冷水機(jī)組和年度能耗不小于大量水冷式單位，連同水冷卻裝置的設(shè)備維修費(fèi)高于空冷機(jī)組，使總運(yùn)行成本的空冷機(jī)組也可能略低于水冷卻單位。